Facebook Joinc 그룹
Joinc QA 사이트
Tweet
joinc는 Firefox와 chrome에서 테스트 했습니다. IE에서는 테이블이 깨지거나 이미지가 보이지 않을 수 있습니다. 특히 구글 Docs이미지의 경우 엑박처리될 수 있습니다.
Tweet
joinc는 Firefox와 chrome에서 테스트 했습니다. IE에서는 테이블이 깨지거나 이미지가 보이지 않을 수 있습니다. 특히 구글 Docs이미지의 경우 엑박처리될 수 있습니다.
1 서버 & 클라이언트 모델
서비스 제공자 (service provider)과 서비스 요청자 (service requester)로 구분되는 네트워크 모델이다. 서비스 제공자의 역할을 하는 측을 서버, 서비스 요청자의 역할을 하는 측을 클라이언트라고 한다. 원칙대로라면 프로그램이 서버와 클라이언트의 역할을 하지만 많은 경우 서버 컴퓨터, 클라이언트 컴퓨터로 하드웨어적으로 역할을 구분하기도 한다. 일반적으로 서버 프로그램이 탑재되는 컴퓨터와 클라이언트 프로그램이 탑재되는 컴퓨터의 하드웨어적 특성이 명확하게 나뉘기 때문이다.
서버 / 클라이언트 모델에서 모든 자원은 서버에 집중된다. 클라이언트는 데이터 프리젠테이션 (재현)을 위한 최소한의 자원을 가지는게 일반적이다. 서버는 클라이언트의 요청을 처리하고 자원을 공유하고 관리해야 하기 때문에 고성능의 컴퓨터를 사용한다.
대다수의 네트워크 서비스들이 서버 / 클라이언트 모델을 기반으로 만들어 진다. HTTP, SMTP, Telnet, DNS와 같은 고전적인 서비스에서 부터, MMORPG와 같은 게임, 멀티미디어 서비스의 상당수가 이 모델을 기반으로 한다.
1.1 장점
- 서버와 클라이언트의 역할이 분리된다. 이는 프리젠테이션 영역과 데이터 처리 영역이 분리될 수 있음을 의미하는데 때문에 유지 보수가 매우 쉬워진다. 수정, 업그레이드, 패치를 클라이언트와 서버 서로 독립적으로 가져갈 수 있기 때문이다.
- 데이터가 서버에 집중되므로 보안을 유지하기가 수월하다. 서버는 클라이언트의 자원에 대한 액세스 쉽게 권한을 제어할 수 있다. 클라이언트의 모든 정보를 가지고 있기 때문이다.
- 서버 클라이언트 모델은 오랜시간에 걸쳐 검증되었다. 보안상으로 안전하며, 사용자/개발자 친화적이며 사용하기 쉽다.
1.2 단점
- 서버 클라이언트 모델의 고질적인 문제는 서버에 네트워크 트래픽과 데이터가 집중된다는 점이다. 클라이언트의 접속이 어느정도 수준을 넘어서게 되면 처리 비용이 급격히 증가하는 문제가 있다.
- P2P와 같은 분산형 네트워크에 비해서 견고함이 떨어진다. 인터넷과 같은 분산 네트워크 구조가 아닌, 중앙 집중 형 네트워크 구조를 따르기 때문이다.
2 peer-to-peer 모델
최근들어 종종 이슈가 되기도 하는 네트워크 모델이다. 특히 Gnutella, Kazaa와 같은 사용자 기반 파일 공유 프로그램의 저작권 침해관련된 문제로 언론매체에 소개되기도 했었다.
Peer-to-peer (이하 P2P) 모델의 핵심은 중앙서버에서 자원을 집중해서 관리하는 대신, 네트워크의 각 노드가 자원을 분산해서 관리하는데 있다. 좀더 인터넷 모델에 가까운 방식이다.
3 P2P모델 vs 서버 클라이언트 모델
최근의 네트워크 프로그램의 거의 대부분은 아래 두 모델 중 하나를 선택한다.
- 클라이언트 - 서버 모델
- Peer-to-Peer 모델
3.1 인터넷 구조 - 네트워크 구조
3.1.1 컴퓨터 시스템 구조 분류
컴퓨터 시스템은 Centralized System과 Distributed system으로 나눌수 수 있다. Distributed System은 다시 서버-클라이언트 모델과 Peer-to-Peer모델로 나눌 수 있다. 다시 서버-클라이언트 모델은 모든 클라이언트를 하나의 서버에서 처리하는 Flat 방식과 확장성을 높이기 위해 계층적으로 서버를 구성하는 Hierarchical 방식으로 나눌 수 있다. 지나치게 복잡하지 않은 서비스라면 Flat 서버-클라이언트 모델을 선호한다. 만약 관리해야 하는 클라이언트가 크게 늘어날 수 있있다면 Hierarchical 방식을 채택할 수도 있다.